登錄新浪財經APP 搜索【信披】查看更多考評等級

　　來源：中國經營網

　　自稱為通拓科技前進口部業(yè)務負責人的朱學軍近日在個人社交平臺上實名舉報通拓科技風控部高級經理余國翠，稱其涉嫌串通舞弊，虛構貨品價格和業(yè)務事實，將劣質酒水采購或抵充銷賬入庫，造成公司呆滯庫存及虧損累計高達1700多萬元。朱學軍還告訴《中國經營報》記者，自己已經分別向中國證監(jiān)會和深圳證券交易所進行了舉報。

　　通拓科技2017年被華鼎股份（維權）（601113.SH）收購，2024年又被華鼎股份轉售給華凱易佰（300592.SZ），目前是華凱易佰的全資子公司。

　　由于朱學軍舉報的事件內容發(fā)生在2021年，這起實名舉報如果屬實，還將影響華鼎股份和華凱易佰兩家上市公司。

　　華凱易佰證券部人士向記者回應：“朱某在線上平臺舉報的內容，在公司看來都是虛假、是無實質內容的舉報，公司已經和當事人（余國翠）針對該舉報都做了報案處理?！?/p>

　　華鼎股份證券部人士則對記者表示：“該舉報內容涉及個人事情，公司沒有辦法回復，如果涉及出售通拓科技的情況，相關文件我們已經對外披露過了，以公告為準?！?/p>

　　劣質酒水通過虛高價格沖抵銷賬疑云

　　朱學軍稱，其2017年至2024年在通拓科技進口部做業(yè)務負責人。朱學軍發(fā)給記者的《實名舉報》材料（以下簡稱“舉報材料”）中提到：“余國翠2021年入職通拓科技，先后在進口部、稽查部、倉儲部、風控部任職過，2021年6月，余國翠指示財務人員跳過正常采購，直接在ERP操作入庫相關劣質酒水產品，同時指示進口部門同事將通拓科技應收四家馬甲公司累計1400余萬元逾期款，用劣質酒水抵債的方式開單抵消?！?/p>

　　舉報材料提到，2021年7月，進口部銷售人員按往常價格正常開單顯示虧損，才發(fā)現(xiàn)6月進庫的酒水成本高得離譜，其中編號“IF1816-2”的龍頭馬好運6由26元/瓶變成了126元/瓶，編號“IF1852-2”的龍頭馬至尊15由188元/瓶變成了298元/瓶。同時入倉的保健酒，成本更是高達1500多元/瓶，多數有效期卻僅剩1年不到。

　　朱學軍表示，這些龍頭馬酒水都是來自于一家名為深圳市元通天下科技有限公司（以下簡稱“元通天下”）的定制酒，這批定制酒中不少屬于有瑕疵的劣質酒。例如，龍頭馬好運6有兩種不同的包裝盒，且不少酒內部瓶身印染明顯，賣出后經常有售后或被投訴的情況。

　　朱學軍還稱：“保健酒對我們來說沒有合規(guī)屬性，余國翠親口說不能賣、沒有手續(xù)，我不確定是產品自身不具備完整手續(xù)，還是通拓科技不具備……但從這個有效期僅剩不足20%來說，就是臨期劣質酒了?！?/p>

　　“通拓科技2017年至2018年在廣東地區(qū)開了幾家通淘小店（通拓科技旗下全資子公司通淘國際旗下實體門店），那時候元通天下就把一些龍頭馬白酒的貨物寄售在通淘小店，賣多少結算多少，在2021年5月之前，其實已經有一些酒水庫存入了通拓科技的系統(tǒng)，但當時龍頭馬好運6的價格還是26元/瓶、龍頭馬至尊15的價格還是188元/瓶?！敝鞂W軍對記者稱，2021年6月，余國翠先找到他想讓他安排這批貨做正常采購入庫，然而當時銷管同事沒有權限，最后才通過財務直接做的入庫，但價格虛高了不少。

　　“2021年11月3日，因通拓科技母公司華鼎股份派遣內控小組審查酒水問題，余國翠會同通拓財科技務負責人進我辦公室當面輔導，自稱‘多聚聚、元開百盛、雅睿爾、俊一商貿說明’文檔為她本人撰寫，且文中涉及的各公司及其聯(lián)系人都已經做好關照，囑托我按該文檔的說法配合審查。主旨內容是這四家企業(yè)欠通拓科技錢，都不約而同地用幾乎相同的酒水庫存抵扣欠款，金額從165萬元到650萬元不等?！敝鞂W軍稱，這些酒水都被做成了多聚聚、元開百盛、雅睿爾、俊一商貿四家公司的貨款抵給了通拓科技。

　　通拓科技與元通天下的關聯(lián)關系迷局

　　朱學軍還表示，2023年3月，當時還是通拓科技母公司的華鼎股份派干部團隊逐步接管通拓科技的時候就曾調查過該事件，其便先后將酒水相關證據材料提交給華鼎股份駐派通拓科技的審計組多位成員。同年5月，該華鼎股份駐派通拓科技的審計組人員也得出初步調查結論：“由于某些高管串通舞弊，以開展供應鏈金融項目為名義，用通拓科技的資金大量采購，無限授信四家其受控的公司作為經銷商直接發(fā)貨，共發(fā)貨2909萬元，回款1473萬元，剩余應收1436萬元用虛增價格的一批劣質酒進行抵賬銷賬，收集整理匯總的材料包括但不限于舉報人材料、相關賬務記錄、倉庫盤點酒的記錄、余國翠編制的應對2021年國資審查的虛假解釋材料、經銷合同、酒的調價記錄等資料?！?/p>

　　朱學軍向記者表示，華鼎股份駐派通拓科技的一審計組人員2023年5月24日曾給他微信發(fā)過一份名為“鄒春元任職期間”的文件，文件中提到通拓科技高管用虛增價格的一批劣質酒進行抵賬銷賬過程及細節(jié)。天眼查顯示，早在2018年8月29日，鄒春元新增成為通拓科技董事長，2021年4月13日，鄒春元辭去通拓科技董事長職位，同時，2021年4月13日至2023年11月20日，鄒春元取代廖新輝成為通拓科技法定代表人、總經理。朱學軍稱：“董事長在通拓科技是虛職，直至鄒春元被任命為總經理才算真正執(zhí)掌通拓科技?！?/p>

　　這份名為“鄒春元任職期間”的文件內容圖片顯示，多聚聚、元開百盛、雅睿爾、俊一商貿四家公司作為經銷商分別向通淘國際采購進口了食品843萬元、美妝日化99萬元、進口食品726萬元、母嬰奶粉類產品390萬元，四家公司用酒貨抵應收賬款1276萬元銷賬。此外，雅睿爾和元開百盛作為經銷商分別向彥景薈采購了母嬰奶粉類、美妝日化549萬元和美妝日化302萬元，兩家經銷商用酒貨抵應收賬款163萬元銷賬。

　　“多聚聚、元開百盛、雅睿爾、俊一商貿四家公司中，雅睿爾公司的法人、元開百盛公司的法人都是通拓科技的員工擔任的，這些馬甲公司把通拓科技正常售賣的產品拉走變現(xiàn)，最后沒有足夠的現(xiàn)金還給通拓科技，用元通天下的劣質酒虛抬了價格后，抵給了通拓科技，侵害的是通拓科技的利益。”朱學軍稱。

　　值得注意的是，元通天下與余國翠及背后鄒春元間的關系匪淺，朱學軍稱，余國翠2021年入職通拓科技前曾在元通天下做高管，在職通拓科技（2021年5月至今）期間同時還曾短暫擔任過元通天下的法定代表人。

　　天眼查信息顯示，2022年6月14日，元通天下法定代表人、總經理由黃操變更為余國翠，2022年11月11日，元通天下法定代表人、總經理又由余國翠變更為黃操。

　　而元通天下當前的法定代表人、實際控制人黃操也曾是通拓科技的員工?！包S操在很長一段時間里都是通拓科技的職員，離職沒多久吧。”朱學軍表示。

　　根據朱學軍提供的一張“證人證言”照片顯示，曾令虎系通拓科技全資子公司深圳通淘國際貿易有限公司總經理，天津通維合伙企業(yè)合伙人之一，他在材料中證明，深圳市元通天下科技有限公司實際控制人、收益人是通拓科技董事長鄒春元，當時強調以經營龍馬酒業(yè)為主，只做酒業(yè)單一產業(yè)。2017年10月20日，成立了元通天下（深圳）投資合伙企業(yè)（有限合伙）。該“證人證言”材料落款日期為2023年4月20日。對于該材料真實性，記者致電曾令虎本人，曾令虎表示：“那份‘證人證言’是我們追款的必要，其他不想多說。”

　　記者注意到，微信公眾號“元通天下云商”2019年1月7日發(fā)布的《元通天下科技有限公司赴秉成酒業(yè)2019年答謝宴會》文章中也提到鄒春元當時的另一身份：“通拓集團、深圳市元通天下科技有限公司董事長、深圳市衡陽商會執(zhí)行會長?！?/p>

　　有從事審計相關工作的人員向記者分析，如果通拓科技的員工真的通過自己控制的公司與通拓科技發(fā)生交易，則涉嫌關聯(lián)方交易，且通過虛高價格完成交易，就涉嫌關聯(lián)交易舞弊了。

　　對于朱學軍的舉報內容及說法，記者致電余國翠，電話未接通。

　　兩家相關上市公司回應

　　相關資料顯示，通拓科技于2004年成立于深圳，是國內最早的跨境電商企業(yè)之一，與傲基科技、賽維時代、有棵樹并稱為“華南城四少”。

　　2017年，主營錦綸長絲的華鼎股份以29億元的價格通過收購通拓科技100%的股權進入跨境電商領域，然而，通拓科技在華鼎股份旗下并未持續(xù)保持高光表現(xiàn)，業(yè)績出現(xiàn)了下滑，甚至陷入虧損泥潭。

　　到了2023年12月，華鼎股份決定出售通拓科技，2024年7月，A股上市公司華凱易佰僅以7億元的價格就完成了對通拓科技100%股權的收購，就此，通拓科技成為華凱易佰全資子公司。

　　業(yè)內人士認為，朱學軍舉報余國翠“涉嫌串通舞弊、虛構貨品價格、將劣質酒水采購或抵充銷賬入庫，造成公司呆滯庫存及虧損累計高達1700多萬元”相關內容如果屬實，華鼎股份2021年披露的財務審計是否存在問題？華凱易佰收購通拓科技價格是否公允？或將打個問號。

　　毋虛證券訴訟團隊負責人王濤律師對記者分析，鑒于華鼎股份在2021—2023年均取得審計單位標準無保留意見的審計報告和內控審計報告，如果舉報情形屬實，則華鼎股份可能存在上述部分或全部年份的財務舞弊行為，進而有可能涉及信息披露違法違規(guī)行為，從而可能給華鼎股份的投資者造成損失。

　　王濤還表示，如果舉報情形屬實，則華凱易佰可能涉及以超出公允價格收購標的企業(yè)，給上市公司和股東造成直接經濟損失，并且華凱易佰及相關證券服務機構在此過程中是否勤勉盡責也有可能成為影響投資者信心和股價的問題。

　　對于朱學軍的實名舉報，華凱易佰證券部人士向記者回應：“朱某（朱學軍）在線上平臺舉報的內容，在公司看來都是虛假、是無實質內容的舉報，公司已經和當事人針對該舉報都做了報案處理?！比A凱易佰證券部人士還表示：“因為舉報內容的事情涉及時間在2021年，公司在收購通拓科技之前，涉及到的管轄權還在華鼎股份下面，舉報內容具體情況還是要咨詢華鼎股份方面?！?/p>

　　而華鼎股份證券部人士則對記者回應：“該舉報內容是涉及個人事情，公司沒有辦法回復，如果是涉及出售通拓科技的情況，相關文件我們已經對外披露過了，以公告為準。”

　　這對收購通拓科技的價格公允是否會有影響？華凱易佰證券部人士對記者強調，該舉報事件對公司收購通拓科技事宜以及公司收購通拓科技當時的定價評估都沒有影響，公司當時聘請了專業(yè)中介機構出具了審計報告和評估報告，收購交易價格公允。此外，舉報內容的事情涉及時間在2021年，并不在華凱易佰收購通拓科技的審計評估報告期內，評估期是在2022年和2023年。

　　目前，朱學軍與華凱易佰、華鼎股份各執(zhí)其詞，事情真相如何？記者將繼續(xù)跟進關注。

　　（文章來源：中國經營網）